Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

„Precedens w skali kraju”. Radni wspólnie składają wniosek do prokuratury. Bo uważają, że inwestor mógł popełnić przestępstwo

Bogdan Nowak
Bogdan Nowak
- Jeżeli Rada Miasta Zamość nie podejmie zdecydowanych kroków celem ochrony uprawnień i obowiązków radnych związanych z głosowaniem nad przekładanymi projektami uchwał, zgodnie ze swoimi poglądami, mając na uwadze dobro miasta Zamość oraz jego mieszkańców, ukształtuje się niebezpieczna i bezprawna praktyka wywierania wpływu na radnych przez podmioty mające interes w podjęciu lub niepodjęciu uchwały określonej treści – mówił podczas sesji przewodniczący Piotr Błażewicz (na zdjęciu)
- Jeżeli Rada Miasta Zamość nie podejmie zdecydowanych kroków celem ochrony uprawnień i obowiązków radnych związanych z głosowaniem nad przekładanymi projektami uchwał, zgodnie ze swoimi poglądami, mając na uwadze dobro miasta Zamość oraz jego mieszkańców, ukształtuje się niebezpieczna i bezprawna praktyka wywierania wpływu na radnych przez podmioty mające interes w podjęciu lub niepodjęciu uchwały określonej treści – mówił podczas sesji przewodniczący Piotr Błażewicz (na zdjęciu) UM w Zamościu
To bardzo nietypowa sytuacja. Wniosek o wprowadzenie do porządku obrad projektu tej uchwały został wprowadzony dopiero na początku sesji Rady Miejskiej w Zamościu (odbyła się 24 kwietnia). Podpisała go grupa 15 radnych. Chodzi o złożenie do prokuratury zawiadomienia o... podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez jednego z deweloperów z powiatu zamojskiego. Projekt został przyjęty, a uchwała przegłosowana.

Projekt uchwały odczytał na początku obrad (wraz z uzasadnieniem), Piotr Błażewicz, przewodniczący zamojskiej RM. Wyjaśniał też całą sytuację.

Znamiona czynu zabronionego

- Rada Miasta Zamość postanawia złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez osobą zarządzającą (tutaj padła nazwa firmy) – czytał przewodniczący Błażewicz. - W dniu 23 lutego 2023 roku RM, wbrew wnioskowi (znów pada nazwa firmy) nie podjęła uchwały w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej oraz inwestycji towarzyszącej przy ulicy Prymasa Stefana Wyszyńskiego w Zamościu. Wobec powyższego na tej samej sesji Rada Miasta podjęła uchwałę w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji.

Inwestor nie był z tego zadowolony. Zadziałał… niekonwencjonalnie. Jak wynika z projektu uchwały, wezwał do zapłaty 3 mln zł: indywidualnie poszczególnych radnych (chodzi podobno o „znaczną sumę pieniędzy”) oraz - jak to określono: „solidarnie” z nimi: miasta Zamość. Byli to ci rajcy, którzy podczas sesji oddali głos w sposób, który inwestor uznał za niekorzystny dla swoich interesów. O co chodziło? Miało to podobno zrekompensować poniesione przez niego straty w wyniku „niepodjęcia uchwały” na której mu zależało.

- Bezpodstawne wezwanie do zapłaty, kierowane indywidualnie do każdego z radnych głosujących niezgodnie z wolą inwestora oraz miasta Zamość może nosić znamiona czynu zabronionego, celem którego jest wywarcie wpływu na czynności urzędowe organu samorządu terytorialnego – mówił podczas obrad przewodniczący Piotr Błażewicz.

Radni, którzy podpisali się pod projektem uchwały uznali jednak, że inwestor próbuje w ten sposób w bezprawny sposób uzyskać znaczne korzyści majątkowe. Może też dojść do precedensu, który mógłby mieć według radnych długofalowe skutki. O co chodzi?

Pójdziemy choćby do Strasburga

- Jeżeli Rada Miasta Zamość nie podejmie zdecydowanych kroków celem ochrony uprawnień i obowiązków radnych związanych z głosowaniem nad przekładanymi projektami uchwał, zgodnie ze swoimi poglądami, mając na uwadze dobro miasta Zamość oraz jego mieszkańców, ukształtuje się niebezpieczna i bezprawna praktyka wywierania wpływu na radnych przez podmioty mające interes w podjęciu lub niepodjęciu uchwały określonej treści – mówił podczas sesji przewodniczący Błażewicz.

Przypomniał też, że radni są członkami organu kolegialnego (takie argumenty znalazły się w projekcie uchwały). Dlatego ewentualne roszczenia mogą być ewentualnie tam kierowane, a nie do poszczególnych radnych. Radni długo dyskutowali potem na ten temat. Byli wyraźnie rozgoryczeni postawą inwestora. Przypominano także całe tło, które ma ta sporna, ciągnąca się od miesięcy, sytuacja.

- Wydaje mi się, że mamy precedens w skali kraju. Trudno, jeśli będzie trzeba pójdziemy do sądu, nawet do Strasburga – mówiła podczas obrad Jolanta Fugiel, zamojska radna miejska.

Uchwałą w sprawie złożenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez jednego z deweloperów poparło 16 radnych. Wstrzymały się od głosu cztery osoby. Nikt nie był przeciwko. Teraz wniosek (w formie uchwały) trafi do zamojskiej prokuratury.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Jak działają oszuści - fałszywe SMS "od najbliższych"

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: „Precedens w skali kraju”. Radni wspólnie składają wniosek do prokuratury. Bo uważają, że inwestor mógł popełnić przestępstwo - Zamość Nasze Miasto

Wróć na bilgoraj.naszemiasto.pl Nasze Miasto